El embajador Ibrahim Kassai, ex embajador en Ucrania, es miembro fundador del Congreso de Todos los Progresistas (APC). En esta entrevista con Isaac Shobayo, el embajador Kassai habla sobre la situación política de Nigeria, especialmente la coalición contra el APC gobernante, el vendaval de las deserciones, entre otros temas de actualidad.
Como uno de los miembros de primera línea del Congreso de Todos los Progresistas (APC), ¿cuál es su evaluación de la situación política en el país, especialmente la coalición contra el partido gobernante?
Él [coalition] no es nuevo en este país. Cada vez que parece haber un grupo contra el partido gobernante, termina en el fracaso. Creo que, por primera vez, la formación de la APC contra el PDP gobernante fue el único intento exitoso en este país, debido a las personas que estaban detrás de la coalición. Estas eran personas dispuestas a gastar sus recursos, construir puentes y coincidir con la historia política de este país con las realidades sobre el terreno. Es por eso que el APC tuvo éxito. Muchas personas pensaron que lo que sucedió en 2015 fue un milagro, pero para aquellos de nosotros que hemos estado involucrados en la política desde una edad temprana, sabíamos que el APC iba a progresar.
Dicho esto, mi evaluación general es que lo que está sucediendo ahora es una reforma económica muy, muy difícil. El dolor que la gente está experimentando ha llevado a muchos a verlo como una mala política económica. Pero no lo es. Es como la inyección de cloroquina. Cuando tiene malaria y el médico le dice que necesita darle una inyección para una solución permanente, puede sentirse doloroso, pero no es un mal tratamiento. Algunos pueden pensar que es una mala reforma económica, pero ese no es el caso. Sería más fácil tomar Panadol, lo que aliviará el dolor, una medida paliativa. Pero la solución real se encuentra en los fondos generados por la eliminación de subsidios. Si estos fondos se usan sabiamente, pueden aliviar el sufrimiento de las masas. Lo que sigue es garantizar un suministro de energía estable, restaurar las fábricas que se han perdido a lo largo de los años debido a regímenes anteriores y comenzar a producir los productos que necesitamos. A medida que se reanudan las fábricas, veremos que el valor de la naira se estabiliza. Ahí es cuando la gente comenzará a sonreír. Creo que Asiwaju está en el camino correcto de la historia. Los nigerianos deberían darle una oportunidad, y en los próximos años, verán los resultados.
Señor, algunos de los que dejaron APC para unir fuerzas con el grupo de coalición declararon que la administración del presidente Tinubu no ha abordado los problemas fundamentales que afectan al país. ¿Es esta una declaración política?
¿Qué problemas? ¿Cuáles son los problemas fundamentales? Los problemas clave que enfrenta el país en este momento son el hambre y la inseguridad. Si agrega infraestructura a la mezcla, eso también es una preocupación, pero ya se está avanzando en esa área. Las mejoras de infraestructura iniciadas en la administración y la agricultura de Buhari vieron un crecimiento notable, lo que impactó de inmediato a la economía. El progreso puede parecer lento, pero es visible. Los insurgentes están adoptando nuevas tácticas, por lo que nuestras agencias de seguridad tienen que evolucionar para contrarrestarlas. Ese es un desafío. Sin embargo, se están utilizando algunos problemas políticos para confundir al público. Asiwaju está avanzando, pero algunos podrían decir que es lento. Este no es el momento de ser demasiado partidista. Necesitamos observar la realidad de nuestro país y evaluar la situación correctamente sin sentimiento. Si comenzamos a comparar regímenes, debemos hacerlo según hechos, no en las emociones.
Nuestro principal problema es que los militares pasaron demasiado tiempo en nuestro espacio político. Serví como embajador, y la pregunta a menudo me preguntaban funcionarios extranjeros era: “Con tantos recursos, ¿por qué su país ha logrado tan poco? Se supone que debes llevar a África”. Les diría: “Sí, todavía estamos en el Tercer Mundo, pero los militares pasaron años interfiriendo en nuestra esfera política, reclutando su tipo en nuestro terreno político, lo que retrasó nuestro progreso”. Sin embargo, puede ver que en este régimen, hay menos generales retirados involucrados. La civilidad está ingresando gradualmente a nuestro sistema. En años anteriores, el terreno político fue militarizado y se cometieron muchos errores. La mentalidad de 'importar lo que necesita' drenó nuestra economía. La gente confió en las importaciones, lo que no hizo nada para resolver nuestros problemas a largo plazo. El dinero del petróleo hizo que las personas sean complacientes, y así fue como se arruinó nuestra economía. No fueron necesariamente los políticos los que causaron esto.
Recuerdas durante la Segunda República, la gente acusó a Umaru Dikko. Era solo un ministro, con muy poco control sobre el dinero o el poder. ¿Qué robó? La gente solo lo vilipendió porque era abierto y cerca de Shagari. Pero al final, nadie podía probar lo que había robado. Los políticos pueden recibir fácilmente un mal nombre para su comportamiento en un régimen, pero el verdadero problema es mucho más profundo.
Pero veo que algunos miembros que podrían ser considerados miembros fundadores de la APC recientemente dejaron el partido para formar una coalición contra él. ¿Cuál es su percepción de esto y cuáles son las implicaciones probables?
Sí, ya sabes, el intercambio de poder es una parte integral de la política, al igual que la satisfacción de la ambición de uno. Si alguien no obtiene lo que quiere de un partido político, podría elegir optar por no participar. Algunas de estas personas también pueden estar expresando su frustración por una división dentro de la fiesta que no se sentó bien con ellos. Estas son razones simples, y no sería justo etiquetarlos como impulsados puramente por la ambición egoísta o el interés propio. Todos somos humanos; Todos somos animales políticos. Así es como funciona. La gente deja fiestas y se une a otras, es parte del juego. Es por eso que hay un dicho común: en política, no hay amigo permanente ni enemigo permanente.
Al observar el calibre de algunas de estas personas, muchos han trabajado de manera eficiente para la estructura del partido en el pasado. Sin embargo, ahora están volviendo contra él …
(Corta) Sí, han trabajado para la fiesta, y la fiesta los ha compensado apropiadamente porque una fiesta no pertenece a una o dos personas, pertenece a todos los nigerianos. Es como una empresa donde los accionistas se benefician de su éxito. Si una persona trata de dictar los términos solo, simplemente no funcionará. Espero que algunos de los que han abandonado la fiesta eventualmente vean la razón y el regreso. Es mejor que regresen a tiempo. No los veo causando ningún impacto; Solo están disipando sus energías en vano. La plataforma que pretenden usar, el ADC, no puede volar, por lo que no hay nada de qué preocuparse. Rezo para que hagan un cambio de sentido antes de que sea demasiado tarde. Entonces la coalición contra Tinubu está destinada a fallar.
La deserción se ha convertido en una norma en la política nigeriana. La gente ya no juega por ideología, sino intereses personales. ¿Cómo ves esto?
Tienes razón. También lo veo en ese contexto. Pero creo que la ideología es difícil de señalar en África. Todos afirmarán que entienden los problemas que enfrenta el hombre común: la base. Todavía somos un país en desarrollo, y las necesidades de cada comunidad son básicas: buenas carreteras, agua potable, acceso a la educación, atención médica y otros servicios esenciales. Estas son necesidades fundamentales en el Tercer Mundo. Entonces, ¿qué ideología podría ser más fuerte que abordar estas necesidades?
En muchos casos, los partidos políticos parecen carecer de una ideología clara porque todos se centran en temas similares, lo que realmente le importa a las masas. Lo que la gente quiere ver son resultados tangibles: escuelas, hospitales, suministros de agua, infraestructura de comunicación, etc. Estas son las cosas con las que aún lidiamos en el Tercer Mundo, mientras que las economías avanzadas se han visto más allá de estas necesidades básicas. En los países desarrollados, estos problemas ya no son temas de discursos de campaña.
Pero señor, la oposición contra esta administración está bien pronunciada en la parte norte de este país. ¿Quién es responsable de esto?
Bueno, sabes que en el norte, la religión a menudo juega un papel en la política. Cuando surgió la idea de un boleto musulmán musulmán, algunos miembros de APC la criticaron. Pero cuando el entonces candidato, ahora presidente, explicó su postura, que no tenía la intención de dejar de lado a nadie, que todos formaban parte de la nación, tenía sentido para nosotros. Algunas personas pensaron que podían burlarlo, pero Asiwaju era más inteligente. Ha sido inclusivo y ha hecho todo lo posible para servir a todos por igual, independientemente de la religión. A algunas personas les preocupaba que, según los sentimientos religiosos, el boleto musulmán-musulmán conduciría al favoritismo. Pero eso no ha sucedido. Esto muestra madurez. Sin embargo, todavía hay cierta insatisfacción, especialmente con respecto a las citas, con afirmaciones de que favorecen a la parte sur del país. También hay quejas sobre el tema de la inseguridad, que aún prevalece debido al terrorismo.
Tienes razón en que la inseguridad sigue siendo un desafío. Los terroristas se adaptan constantemente, y nuestras fuerzas de seguridad deben ajustar sus estrategias para lidiar con nuevas tácticas. Si bien no soy un experto en seguridad, sé que es un problema difícil de resolver.
Ahora, con respecto a las citas, ha habido críticas generalizadas, especialmente durante la administración de Buhari. Si bien este presidente no está haciendo exactamente lo mismo, está claro que designar a las personas en las que confía es normal. Los presidentes tienen el poder de contratar y disparar, al igual que cualquier gobernador. Esto está dentro de sus derechos constitucionales. Las quejas sobre las citas impulsadas siempre aparecerán, pero a medida que pasa el tiempo, se realizan ajustes.
¿Crees que el APC tiene lo necesario para ganar las elecciones de 2027, dadas las deserciones y los desafíos en curso?
Sí, creo que el APC ganará. Recuerde, sucedieron cosas similares en la Segunda República. Los gobernadores progresistas intentaron formar una coalición, pero no fue a ninguna parte. Incluso después de eso, los partidos y grupos más pequeños continuaron desafiando al partido gobernante. Pero no fue hasta 2015 que tuvieron éxito. Lo mismo ocurrirá de nuevo. APC es fuerte, y no importa las deserciones u oposición, seguirá siendo una fuerza poderosa.
Puede ver que el presidente está brindando a los gobernadores mucho más apoyo financiero, tres veces lo que las administraciones anteriores les asignaron. Sin embargo, las personas a menudo no pueden ver los resultados en el terreno. Todos critican rápidamente a Tinubu, pero también deberíamos preguntarnos a los gobernadores qué están haciendo con los recursos que les han dado. ¿Por qué no emplean personas o usan los fondos para abordar el desempleo? Estas son preguntas que deberíamos hacer, pero nadie las hace responsables.
El problema del empleo temporal debe abordarse. Deben emplearse aquellos en sectores clave, como los servicios esenciales. Esto incluye personal docente, personal médico y la policía. El país está subpolado. Cuando hablamos de inseguridad, el país está subyacente. ¿Qué recomiendan las Naciones Unidas para el número de personas por oficial de policía? Esto debe considerarse. Hace algunos años, nuestras fuerzas de seguridad se extendieron a un oficial de policía por cada millón de ciudadanos. No estoy seguro de si eso ha mejorado, pero si vas a otros lugares, no es así. Vaya a un mercado de aldeas y compruébelo usted mismo. Las personas son asesinadas sin nadie para dar información, sin presencia policial. En la mayoría de los mercados de las aldeas, apenas puedes detectar a un policía. Es posible que vea a dos o tres oficiales en uniforme, pero es raro. El problema es que necesitamos cambiar nuestra actitud hacia la vigilancia. La vigilancia no se trata solo de arrestar a los delincuentes; Se trata de prevenir el crimen.
¿Cómo prevenimos el crimen? A través de patrullas. Cuando discutimos estos temas en la televisión u otros foros, algunos argumentan que nuestro sistema policial es diferente al de las naciones avanzadas. Pero la policía es la policía. La idea es tener un número adecuado de oficiales que estén presentes en todas las partes de la sociedad y que puedan reunir inteligencia. Esa es la clave. Pero en este momento, nuestra policía está enfocada en arrestar a los delincuentes, llevarlos a la estación, acusarlos en la corte y repetir el ciclo. Ese no es el núcleo de la vigilancia. El verdadero trabajo de la policía es prevenir el crimen al monitorear las áreas e identificar las causas detrás del crimen. Es por eso que estudiamos la criminología en la universidad, para aplicar ese conocimiento en la vida real.
Nuestro sistema policial no debería funcionar como el típico servicio civil, donde los oficiales se presentan a las 4 p.m. y dejan de trabajar. El trabajo policial debe estructurarse en torno a los cambios. Debe ser un sistema de 24 horas con turnos de mañana, tarde y noche. Las patrullas deben tener lugar durante todo el día, especialmente de noche. De hecho, todos los oficiales, incluidos los involucrados en el control del tráfico, deben estar de servicio por la noche. La gente tiene derecho a mudarse y hacer negocios por la noche. La fuerza policial debe estar lista para administrar esa responsabilidad, operando en turnos para garantizar la seguridad durante todo el día.
Leer también: Lista: PDP, APC, LP BigWigs actualmente en la Coalición ADC contra Tinubu